前教育部主秘莊國榮到底還能不能在政大教書，今天(27日)政大已經將不續聘處分送交教育部審查，昨天一整天都沒露面的莊國榮，27日上午出現在政大，表情落寞。
雖然有八名委員請命，但是然無效，政大維持不續聘的決定，但仍讓莊國榮擁有教師資格，有部分學生高分貝聲援莊國榮。
莊國榮本人則是認為政大引用錯誤法條。
政大是在今天下班以前，將不續聘處分送交教育部，否則就得在7月9日重新召開校教評會，一切得重新來過。
政治大學校長吳思華二十七日表示，政大已核定校教評會不續聘莊國榮的決議，依程序發文送教育部審議。莊國榮不服決議可向「教師申訴評議委員會」提出申訴。中央社記者羅廣仁攝 九十七年六月二十七日
政大援用教師法14條，維持不續任的決議，莊國榮有在看過校方的聲明稿之後，面對媒體還是表達「校評會引用錯誤法源，違反比例原則」的遺憾；莊國榮說，他除了靜待教育部的審核結果之外，也將向政大教師申訴評議委員會提出申訴，以確保他在政大任教的權益。
莊國榮平靜地步出教師研究室，對於政大維持不續聘的決議，感到遺憾。政大教授莊國榮：「教評會的決定違反比例原則，跟正當法律程序，所以是有瑕疵，校方將有瑕疵的決定，交給教育部，也是值得商榷，因為在這個階段，教育部只能作程序的審查，沒辦法完整的審查。」 由於決議在傍晚已經送達教育部，莊國榮表示他對教育部的專業有信心，一定會依法論法、秉公處理。莊國榮：「只要是依據教師法14條第6款，不續聘就是不能到任何學校教書，教育部官員一再從專業上，非常清楚的表達，所以我想這一點 在專業上已經沒有什麼爭議。」
對於自己的下一步，莊國榮表示要先靜待教育部審議的結果，同時也將請教法律專家，如果可行的話，將在下週一，向政大另一批不同教師所組成的教師申訴評議委員會提出申訴。
有關政治大學公行系助理教授莊國榮的不續聘案，政大在經過一整天的討論之後，還是決定以行為不檢、有損師道為理由、不續聘莊國榮。不過、政大這一次加註了但書、強調莊國榮不能在政大任教，還是可以到其他學校教書．
經過了一整天的討論，政大校方在接近晚上七點的時候召開記者會表示，莊國榮不續聘決議的公文已經在六點多由專人送到教育部．
維持校教評會原來的決議，按照教師法第14條第6款，行為不檢有捐師道不續聘莊國榮，但政大在公文上加註但書強調，莊國榮不能在政大教書，卻還是可以到他校任教，聽聞這個消息，莊國榮說這是個有瑕疵的報告.
先前教育部已經明確表示，依法論法，政大以行為不檢有損師道為由不續聘，莊國榮就是無法擔任教育人員，不過政大校方強調，莊國榮可以循相關管道保障自己的工作權，而為了熱愛的教職，莊國榮已經考慮週一向政大教師申訴評議委員會提出申訴。
前教育部主秘莊國榮揚言7月1日起要在總統府前絕食靜坐，不過，府前可不是任何人「要來就來、要坐就坐」的地方，實地走訪後發現，只有台北賓館前最合適莊國榮靜坐，但那裡距離總統府有一段距離，靜坐效果不好，恐怕會不合莊國榮的意。
總統府前是「禁制區」，要是莊國榮坐在那裡，肯定會被警察趕走。如果莊國榮肯退而求其次坐在禁制區內的「白色恐怖政治受難者紀念碑」前，不僅仍然會被警察趕走，還可能因為沒有樹蔭遮蔽而中暑。
為了避免再被警察驅離，也許莊國榮可以改坐到台北賓館前，不過，那裡跟總統府有一段距離，總統馬英九恐怕會看不到，失去「絕食道歉」的意義。
依照「集會遊行法」規定，如果莊國榮是單槍匹馬絕食靜坐就不必事先申請，只要在總統府前禁制區外，莊國榮愛坐多久就可以坐多久，但要是呼朋引伴、搞得聲勢浩大，超過3人以上為他聲援，就可能會違法遭到驅離。
莊國榮語錄：
↑莊國榮要郝龍斌「哭著回去找媽」。
↑莊國榮願自費將「大中至正」送到馬英九家。
↑↓莊國榮說，馬英九太娘、小孬孬，杜部長有guts。
↑莊國榮高中時期的風評：為人平實。
↑莊國榮強調自己不是政治人物，所作所為都是為了台灣走向民主。
↑莊國榮316批評馬英九父親馬鶴凌的乾女兒都成了「Ｘ」女兒，掀起風波。
↑2007年莊國榮和蘇盈貴在更名自由廣場前，吵得不可開交，讓網友逮到惡搞機會，照片變成嘟起小嘴加上準備發功手勢，變成「裝摑融」，嘴炮強力發射。(圖取自偽基百科)
莊國榮激動發抖：我褻瀆皇上，7/1起府前絕食致歉2008/06/21 15:18 生活中心台北報導
前教育部主秘莊國榮因為粗口風波，政大認定他「行為不檢」，決定不續聘處分，對此，莊國榮21日召開記者會，語帶諷刺地形容馬英九就像皇上，他褻瀆到皇威所以深感「抱歉」，莊國榮決定從7月1日開始，就要到總統府絕食靜坐。整場記者會上，雖然「道歉很多次」，但幾乎都在「酸」馬英九。
莊國榮21日在政大召開記者會，他表示，「我想我褻瀆到君主立憲的皇上，跟他的家人，對這點我深表歉意，但是這種恐怕道歉沒辦法化解，所以我從7月1日開始，我會到總統府前絕食表達歉意。」
決定要到總統府前絕食靜坐，莊國榮口中的「皇上」指的就是馬英九，莊國榮表示，「希望透過我的絕食表達歉意，能夠好好的對馬英九總統跟他家人，誠摯的反省跟懺悔。」嘴巴口口聲聲說抱歉，其實每句話都在諷刺，莊國榮說，「我以為民主國家總統是可以批評的，但是我不知道，台灣的蔣介石總統、蔣經國總統，跟馬英九總統，是接近神一樣的人物，他們比較接近日本天皇。」
政大不續聘處分，用的理由是「行為不檢」，莊國榮難以接受，他表示，「要完全剝奪一個人的工作權，其實不會用那麼浮濫的標準，雖然用的是行為不檢，這樣的字眼，但是它其實是要犯罪，而且是比較嚴重的罪，才會當成那樣。」
莊國榮真的有夠氣，講到激動處，莊國榮連喝水的手都在發抖，為此還不惜槓上昔日老長官，莊國榮指出，「我們主任道德非常高操，上課聽手機，洩題都毫無問題，但是他不太講粗話，所以他對粗話很敏感。」
記者會上變成「爆料大王」，莊國榮一次說到暢快，但在場政大員工通通傻眼。低調好久的莊國榮這次復出，依舊不改作風，語出驚人。
政治大學21日表示，公行系助理教授莊國榮借調教育部擔任主任秘書期間言行不檢，嚴重影響校譽，政大依法成立調查小組並查明屬實後提送教評會審議，經系院校各級教評會審議決議不予續聘，27日前將報請教育部核准後執行。莊國榮上午召開記者會語帶諷刺地形容馬英九就像皇上，他褻瀆到皇威，所以深感「抱歉」，對自己發言用語不當造成民眾不好觀感和示範，將於7月1日起在總統府前公開絕食懺悔反省。
莊國榮借調教育部擔任主秘職時，因暴粗口風波引起社會爭議。政大校教評會在18日日依教師法第十四條第一項第六款「行為不檢有損師道，經有關機關查證屬實者」規定，通過不續聘莊國榮。政大這項決議，需報教育部核准才生效。
莊國榮臨時通知上午11時30分在政大公行系研究室召開記者會，針對政大校評會決議，提出說明，北社也聲援莊國榮，要求政大校教評會收回決議，否則下週將發動更大規模抗議。
莊國榮表示，「我想我褻瀆到君主立憲的皇上，跟他的家人，對這點我深表歉意，但是這種恐怕道歉沒辦法化解，所以我從7月1日開始，我會到總統府前絕食表達歉意。」
決定要到總統府前絕食靜坐，莊國榮口中的「皇上」指的就是馬英九，莊國榮表示，「希望透過我的絕食表達歉意，能夠好好的對馬英九總統跟他家人，誠摯的反省跟懺悔。」
嘴巴口口聲聲說抱歉，其實每句話都在諷刺，莊國榮說，「我以為民主國家總統是可以批評的，但是我不知道，台灣的蔣介石總統、蔣經國總統，跟馬英九總統，是接近神一樣的人物，他們比較接近日本天皇。」
莊國榮難以接受政大不續聘處分，用的理由是「行為不檢」，他表示「要完全剝奪一個人的工作權，其實不會用那麼浮濫的標準，雖然用的是行為不檢，這樣的字眼，但是它其實是要犯罪，而且是比較嚴重的罪，才會當成那樣。」
莊國榮講到激動處，莊國榮連喝水的手都在發抖，為此還不惜槓上昔日老長官，莊國榮指出，「我們主任道德非常高操，上課聽手機，洩題都毫無問題，但是他不太講粗話，所以他對粗話很敏感。」
政大晚間表示，政大校教評會決議不續聘莊國榮教授，是因莊國榮已不適合在政大教書，但仍可轉往他校有更好的發展，並非要讓莊國榮做不成老師。
政大強調，審查過程一切謹慎合法，政大會在呈交教育部的公文中清楚說明有關「教師法」法條的見解，由教育部做最終決定。
立法院長王金平晚間參加台灣師範大學畢業典禮被問及此事時表示，前中國國民黨籍立委黃德福卸任後，也無法回政大任教，政大開會決議沒讓他回去，這是學校開會討論的結果，也應尊重，但不應與政治扯在一起，王金平說，結論是這樣就給予尊重，黃德福也沒抱怨或不滿。
至於莊國榮指總統馬英九是日本天皇君主立憲，王金平說，應該不至於，自由民主時代，誰願講誰就自由自在講，這是自由國度，什麼批評的話都有，但對馬總統的評語，不是完全符合事實。
莊國榮被政大解聘，卻把帳算在馬總統頭上，藍營立委看來簡直傻眼，不知道該罵他、還是該同情他。國民黨立委洪秀柱說，「莊國榮是不是蠻可憐的，他精神狀態有點問題，我真的很良心的建議，他是不是要去看一下精神科醫生，如果他能夠早點恢復正常，早點快樂一點，別的學校才敢用他呀！」
國民黨立委吳育昇也說，「我誠心的希望莊國榮教授去台大醫院精神科，掛個號問一下心理醫師，做一下心理諮商。」反正台大醫院離總統府很近，莊國榮如果絕食體力不支，還是會往那兒送的，藍營立委還奉勸莊國榮真心悔過，才有東山再起的機會。
許多政大學生聽到這樣的做法也表示不認同，一位政大學生說，「跟總統府有什麼關係啊？」另一位政大學生說，「我覺得他每次做事，都有點比較激進，希望他可以改善。」一位政大校友說，「之前他做的事情，不被學校認同，所以學校就把他弄掉，我覺得理所當然。」
此外，網路bbs討論板上，網友也是罵聲不斷，除了批評莊國榮連道歉都這麼囂張，實在很噁心，還有網友很kuso，建議板主乾脆開個賭局，賭看看莊國榮能夠絕食多久時間？更有學生認為這樣的舉動有違為人師表的風範。一位政大學生說，「身為一個教授，我認為應該是行為上有一定的規範。」
莊國榮被政大不續聘的後續發展，今天下午總統府發言人王郁琦代表馬總統表示，希望事情有轉圜的餘地，應該給莊國榮一個繼續任教的機會。而教育部長鄭瑞城在傍晚也召開記者會，希望政大可以引用其他條款來不續聘，讓莊國榮還可以到其他學校任教。
下午總統府發言人王郁琦終於幫馬總統發表看法。總統府發言人王郁琦：「政大對莊教授做出一個不續聘的決議，我們表示尊重，但如果這個決議，導致莊國榮教授終身不得擔任教職的話，我們認為這樣已經逾越了比例原則，相信這也不是政大的本意，莊教授是個年輕學者，所以我們希望這個社會再給他一次機會！」馬總統幫莊國榮爭取繼續在大學任教的機會，到了傍晚教育部長鄭瑞城也召開記者會，希望政大可以引用其他條款來不續聘。教育部長鄭瑞城：「政大那邊，他們可能還是會維持不續聘，那樣一個決議，但是會引用不同的條款，讓莊國榮先生不至於因為不續聘，無法再去其他政大以外的教職尋覓。」總統跟教育部長相繼幫莊國榮緩頰，就是希望政大能高抬貴手，不要讓莊國榮連去其他學校任教都沒機會，接下來就看政大教評會是否願意重新開會，手下留情，給莊國榮一條生路。
教育部前主秘莊國榮一番激動言論，引發網路熱烈討論，網友不但替莊國榮找工作、代言，還幫他製作噴火照片，莊國榮自己則透露，昨天會情緒激動，是因為接到政大要他主動請辭的電話，為了力保教職，未來不排除轉換地點，到政大門口抗議。
前教育部莊主秘噴火了，偽基百科上網友搞kuso，還有人打賭莊國榮的靜坐時間，甚至替莊教授找好代言工作，還相約要去總統府前烤肉，一番激動發言，莊國榮又成了網友們的熱門話題。
莊國榮氣炸了，其實大有內情.原來他透露，就在21號上午他接到政大校方要他主動請辭的電話。教育部前主秘莊國榮：「原來我在3月16日講的話，它嚴重性比殺人、比性侵害還嚴重，所以就永久不能擔任教師。」
只是問題癥結還是出在公文，因為政大按照教師法14條規定，送文打算不續聘莊國榮，校方解讀是不能在政大任教，但根據教育部解釋，違反第14條規定，懲處結果是終生不能擔任教職，力保教職莊國榮，才會氣憤到要到總統府前抗議。
教職保衛戰，備受關注，政大表示校方沒有主動要他離職，莊國榮則決定可能轉到政大抗議，雙方各有立場，短期內風波難平。
莊國榮又改口說要找一天寺廟靜思反省，到底哪一間廟適合？其實在政大附近有滿多廟，其中在貓空的指南宮除了政大師生愛去，也能從山上俯看政大校園，算是一個不錯的選擇。如果莊國榮嫌指南宮人太多，離政大也不遠之處，還有200多年歷史的忠順廟，也挺適合的。
莊國榮如果不到政大靜坐，下一個可能閉門思過的地點，也許就是政大師生最愛去的指南宮。因為距離政大不遠的指南宮環境清幽，香火鼎盛，最重要的就是從這兒直接就可以看到莊國榮朝思暮想的政大校園。
兩棟紅色的高樓就是政大的綜合院館，也就是莊國榮平常給公行系學生上課的地點，除了可以一解莊國榮的相思之苦，莊國榮還可以在香火繚繞的廟宇裡修身養性。如果擔心指南宮人太多，不能好好反省，政大附近200多年的忠順廟，也是不錯的選擇。
莊國榮一開始認為自己是褻瀆了當今皇上才工作不保，來忠順廟走走，或許可以讓他好好的思考一下，古聖先賢的忠君愛國之道。
政大不續聘莊國榮，根據校方資料，過去只有爆出性侵跟體罰的老師，遭到不續聘處理，莊國榮可說是政大史上第三人事實上，第一階段系評會，只做出停聘1年的決定，到了最高的校教評會，突然出現不續聘選項，部分老師私下說「不續聘」是學校高層的意見。
調查了整整1百天，校方認定莊國榮已經嚴重傷害政大形象。政大教評會召集人林碧炤：「我們的討論是集中在，學校政大的名譽。」
莊國榮學生：「老師可能沒辦法再教，你也無法再上到他的課，你覺得怎麼樣，很可惜。」
莊國榮學生：「整個持平來看，我想如果一般人不加入情緒，應該都會覺得這決定是失衡的吧。」
被政大學生看作是「失衡」的處份，究竟經過什麼樣的程序？原來莊國榮歸建後，政大就立刻組成調查小組，4月份開了2次會，討論停聘莊國榮，沒想到把決議送交系教評會，卻是大部分老師都不同意，還建議只需要不晉薪處份，2種提案再往上呈報，院教評會卻不願處理，直到校教評會上，竟然意外又蹦出「不續聘」的決定。政大教評會召集人林碧炤：「根據教師法的規定，還有比不續聘更加嚴厲的那個叫解聘。」
一但解聘成立，莊國榮就沒辦法再執教鞭，其實依據教師法第14條，停聘是暫時不能教書，但還能領半薪，期滿可再回學校，不續聘就等於很難再回政大教書；解聘則幾乎是取消教師資格，政大最後選擇不續聘莊國榮，有史以來的「不續聘」案，只發生過2次，分別為性侵和體罰，現在增加第3例，看來擔任主秘時的一時口快，莊國榮重重影響了自己。
莊國榮不續聘案爭議不休，最後還是翻案失敗！雖然經過總統馬英九及教育部長鄭瑞城出面緩頰，但政大開了一整天的會議，晚間召開記者會公布維持「不續聘」的原議，也就是說，莊國榮不但丟掉政大飯碗，終身也無法再作育英才。莊國榮得知這項決定，除了表達遺憾，也不改法律人本色，直指政大引用錯誤法條，違反法令。(陳映竹報導)
政大大學維持校教評會最初決定，仍然以引發非議的教師法第十四條的「言行不檢、有損師道」理由，不續聘前教育部主秘、公行系助理教授莊國榮。也就是說，莊國榮在總統大選期間的粗口風波，不但讓他必須離開政大，就連日後的教職生涯也得劃上句點。
對於最後維持原議，政大校長吳思華強調，完全支持和尊重校教評會的決議，並在二十七號依程序發文送教育部審議。當事人莊國榮除了表達遺憾，也直指政大引用錯誤法條，違反法令。「大學自主很重要，須要維護，但大學也不能違法法令。」
教育部則表示，會在收到公文後展開審查作業，但只會針對校教評會的審議程序進行審查，並不會針對決議內容表示意見，也就是說，一旦決議通過確定後，莊國榮再也無法作育英才！
雖然有八名委員請命，但是然無效，政大維持不續聘的決定，但仍讓莊國榮擁有教師資格，有部分學生高分貝聲援莊國榮。
莊國榮本人則是認為政大引用錯誤法條。
政大是在今天下班以前，將不續聘處分送交教育部，否則就得在7月9日重新召開校教評會，一切得重新來過。
政治大學校長吳思華二十七日表示，政大已核定校教評會不續聘莊國榮的決議，依程序發文送教育部審議。莊國榮不服決議可向「教師申訴評議委員會」提出申訴。中央社記者羅廣仁攝 九十七年六月二十七日
政大援用教師法14條，維持不續任的決議，莊國榮有在看過校方的聲明稿之後，面對媒體還是表達「校評會引用錯誤法源，違反比例原則」的遺憾；莊國榮說，他除了靜待教育部的審核結果之外，也將向政大教師申訴評議委員會提出申訴，以確保他在政大任教的權益。
莊國榮平靜地步出教師研究室，對於政大維持不續聘的決議，感到遺憾。政大教授莊國榮：「教評會的決定違反比例原則，跟正當法律程序，所以是有瑕疵，校方將有瑕疵的決定，交給教育部，也是值得商榷，因為在這個階段，教育部只能作程序的審查，沒辦法完整的審查。」 由於決議在傍晚已經送達教育部，莊國榮表示他對教育部的專業有信心，一定會依法論法、秉公處理。莊國榮：「只要是依據教師法14條第6款，不續聘就是不能到任何學校教書，教育部官員一再從專業上，非常清楚的表達，所以我想這一點 在專業上已經沒有什麼爭議。」
對於自己的下一步，莊國榮表示要先靜待教育部審議的結果，同時也將請教法律專家，如果可行的話，將在下週一，向政大另一批不同教師所組成的教師申訴評議委員會提出申訴。
有關政治大學公行系助理教授莊國榮的不續聘案，政大在經過一整天的討論之後，還是決定以行為不檢、有損師道為理由、不續聘莊國榮。不過、政大這一次加註了但書、強調莊國榮不能在政大任教，還是可以到其他學校教書．
經過了一整天的討論，政大校方在接近晚上七點的時候召開記者會表示，莊國榮不續聘決議的公文已經在六點多由專人送到教育部．
維持校教評會原來的決議，按照教師法第14條第6款，行為不檢有捐師道不續聘莊國榮，但政大在公文上加註但書強調，莊國榮不能在政大教書，卻還是可以到他校任教，聽聞這個消息，莊國榮說這是個有瑕疵的報告.
先前教育部已經明確表示，依法論法，政大以行為不檢有損師道為由不續聘，莊國榮就是無法擔任教育人員，不過政大校方強調，莊國榮可以循相關管道保障自己的工作權，而為了熱愛的教職，莊國榮已經考慮週一向政大教師申訴評議委員會提出申訴。
前教育部主秘莊國榮揚言7月1日起要在總統府前絕食靜坐，不過，府前可不是任何人「要來就來、要坐就坐」的地方，實地走訪後發現，只有台北賓館前最合適莊國榮靜坐，但那裡距離總統府有一段距離，靜坐效果不好，恐怕會不合莊國榮的意。
總統府前是「禁制區」，要是莊國榮坐在那裡，肯定會被警察趕走。如果莊國榮肯退而求其次坐在禁制區內的「白色恐怖政治受難者紀念碑」前，不僅仍然會被警察趕走，還可能因為沒有樹蔭遮蔽而中暑。
為了避免再被警察驅離，也許莊國榮可以改坐到台北賓館前，不過，那裡跟總統府有一段距離，總統馬英九恐怕會看不到，失去「絕食道歉」的意義。
依照「集會遊行法」規定，如果莊國榮是單槍匹馬絕食靜坐就不必事先申請，只要在總統府前禁制區外，莊國榮愛坐多久就可以坐多久，但要是呼朋引伴、搞得聲勢浩大，超過3人以上為他聲援，就可能會違法遭到驅離。
莊國榮語錄：
↑莊國榮要郝龍斌「哭著回去找媽」。
↑莊國榮願自費將「大中至正」送到馬英九家。
↑↓莊國榮說，馬英九太娘、小孬孬，杜部長有guts。
↑莊國榮高中時期的風評：為人平實。
↑莊國榮強調自己不是政治人物，所作所為都是為了台灣走向民主。
↑莊國榮316批評馬英九父親馬鶴凌的乾女兒都成了「Ｘ」女兒，掀起風波。
↑2007年莊國榮和蘇盈貴在更名自由廣場前，吵得不可開交，讓網友逮到惡搞機會，照片變成嘟起小嘴加上準備發功手勢，變成「裝摑融」，嘴炮強力發射。(圖取自偽基百科)
莊國榮激動發抖：我褻瀆皇上，7/1起府前絕食致歉2008/06/21 15:18 生活中心台北報導
前教育部主秘莊國榮因為粗口風波，政大認定他「行為不檢」，決定不續聘處分，對此，莊國榮21日召開記者會，語帶諷刺地形容馬英九就像皇上，他褻瀆到皇威所以深感「抱歉」，莊國榮決定從7月1日開始，就要到總統府絕食靜坐。整場記者會上，雖然「道歉很多次」，但幾乎都在「酸」馬英九。
莊國榮21日在政大召開記者會，他表示，「我想我褻瀆到君主立憲的皇上，跟他的家人，對這點我深表歉意，但是這種恐怕道歉沒辦法化解，所以我從7月1日開始，我會到總統府前絕食表達歉意。」
決定要到總統府前絕食靜坐，莊國榮口中的「皇上」指的就是馬英九，莊國榮表示，「希望透過我的絕食表達歉意，能夠好好的對馬英九總統跟他家人，誠摯的反省跟懺悔。」嘴巴口口聲聲說抱歉，其實每句話都在諷刺，莊國榮說，「我以為民主國家總統是可以批評的，但是我不知道，台灣的蔣介石總統、蔣經國總統，跟馬英九總統，是接近神一樣的人物，他們比較接近日本天皇。」
政大不續聘處分，用的理由是「行為不檢」，莊國榮難以接受，他表示，「要完全剝奪一個人的工作權，其實不會用那麼浮濫的標準，雖然用的是行為不檢，這樣的字眼，但是它其實是要犯罪，而且是比較嚴重的罪，才會當成那樣。」
莊國榮真的有夠氣，講到激動處，莊國榮連喝水的手都在發抖，為此還不惜槓上昔日老長官，莊國榮指出，「我們主任道德非常高操，上課聽手機，洩題都毫無問題，但是他不太講粗話，所以他對粗話很敏感。」
記者會上變成「爆料大王」，莊國榮一次說到暢快，但在場政大員工通通傻眼。低調好久的莊國榮這次復出，依舊不改作風，語出驚人。
政治大學21日表示，公行系助理教授莊國榮借調教育部擔任主任秘書期間言行不檢，嚴重影響校譽，政大依法成立調查小組並查明屬實後提送教評會審議，經系院校各級教評會審議決議不予續聘，27日前將報請教育部核准後執行。莊國榮上午召開記者會語帶諷刺地形容馬英九就像皇上，他褻瀆到皇威，所以深感「抱歉」，對自己發言用語不當造成民眾不好觀感和示範，將於7月1日起在總統府前公開絕食懺悔反省。
莊國榮借調教育部擔任主秘職時，因暴粗口風波引起社會爭議。政大校教評會在18日日依教師法第十四條第一項第六款「行為不檢有損師道，經有關機關查證屬實者」規定，通過不續聘莊國榮。政大這項決議，需報教育部核准才生效。
莊國榮臨時通知上午11時30分在政大公行系研究室召開記者會，針對政大校評會決議，提出說明，北社也聲援莊國榮，要求政大校教評會收回決議，否則下週將發動更大規模抗議。
莊國榮表示，「我想我褻瀆到君主立憲的皇上，跟他的家人，對這點我深表歉意，但是這種恐怕道歉沒辦法化解，所以我從7月1日開始，我會到總統府前絕食表達歉意。」
決定要到總統府前絕食靜坐，莊國榮口中的「皇上」指的就是馬英九，莊國榮表示，「希望透過我的絕食表達歉意，能夠好好的對馬英九總統跟他家人，誠摯的反省跟懺悔。」
嘴巴口口聲聲說抱歉，其實每句話都在諷刺，莊國榮說，「我以為民主國家總統是可以批評的，但是我不知道，台灣的蔣介石總統、蔣經國總統，跟馬英九總統，是接近神一樣的人物，他們比較接近日本天皇。」
莊國榮難以接受政大不續聘處分，用的理由是「行為不檢」，他表示「要完全剝奪一個人的工作權，其實不會用那麼浮濫的標準，雖然用的是行為不檢，這樣的字眼，但是它其實是要犯罪，而且是比較嚴重的罪，才會當成那樣。」
莊國榮講到激動處，莊國榮連喝水的手都在發抖，為此還不惜槓上昔日老長官，莊國榮指出，「我們主任道德非常高操，上課聽手機，洩題都毫無問題，但是他不太講粗話，所以他對粗話很敏感。」
政大晚間表示，政大校教評會決議不續聘莊國榮教授，是因莊國榮已不適合在政大教書，但仍可轉往他校有更好的發展，並非要讓莊國榮做不成老師。
政大強調，審查過程一切謹慎合法，政大會在呈交教育部的公文中清楚說明有關「教師法」法條的見解，由教育部做最終決定。
立法院長王金平晚間參加台灣師範大學畢業典禮被問及此事時表示，前中國國民黨籍立委黃德福卸任後，也無法回政大任教，政大開會決議沒讓他回去，這是學校開會討論的結果，也應尊重，但不應與政治扯在一起，王金平說，結論是這樣就給予尊重，黃德福也沒抱怨或不滿。
至於莊國榮指總統馬英九是日本天皇君主立憲，王金平說，應該不至於，自由民主時代，誰願講誰就自由自在講，這是自由國度，什麼批評的話都有，但對馬總統的評語，不是完全符合事實。
莊國榮被政大解聘，卻把帳算在馬總統頭上，藍營立委看來簡直傻眼，不知道該罵他、還是該同情他。國民黨立委洪秀柱說，「莊國榮是不是蠻可憐的，他精神狀態有點問題，我真的很良心的建議，他是不是要去看一下精神科醫生，如果他能夠早點恢復正常，早點快樂一點，別的學校才敢用他呀！」
國民黨立委吳育昇也說，「我誠心的希望莊國榮教授去台大醫院精神科，掛個號問一下心理醫師，做一下心理諮商。」反正台大醫院離總統府很近，莊國榮如果絕食體力不支，還是會往那兒送的，藍營立委還奉勸莊國榮真心悔過，才有東山再起的機會。
許多政大學生聽到這樣的做法也表示不認同，一位政大學生說，「跟總統府有什麼關係啊？」另一位政大學生說，「我覺得他每次做事，都有點比較激進，希望他可以改善。」一位政大校友說，「之前他做的事情，不被學校認同，所以學校就把他弄掉，我覺得理所當然。」
此外，網路bbs討論板上，網友也是罵聲不斷，除了批評莊國榮連道歉都這麼囂張，實在很噁心，還有網友很kuso，建議板主乾脆開個賭局，賭看看莊國榮能夠絕食多久時間？更有學生認為這樣的舉動有違為人師表的風範。一位政大學生說，「身為一個教授，我認為應該是行為上有一定的規範。」
莊國榮被政大不續聘的後續發展，今天下午總統府發言人王郁琦代表馬總統表示，希望事情有轉圜的餘地，應該給莊國榮一個繼續任教的機會。而教育部長鄭瑞城在傍晚也召開記者會，希望政大可以引用其他條款來不續聘，讓莊國榮還可以到其他學校任教。
下午總統府發言人王郁琦終於幫馬總統發表看法。總統府發言人王郁琦：「政大對莊教授做出一個不續聘的決議，我們表示尊重，但如果這個決議，導致莊國榮教授終身不得擔任教職的話，我們認為這樣已經逾越了比例原則，相信這也不是政大的本意，莊教授是個年輕學者，所以我們希望這個社會再給他一次機會！」馬總統幫莊國榮爭取繼續在大學任教的機會，到了傍晚教育部長鄭瑞城也召開記者會，希望政大可以引用其他條款來不續聘。教育部長鄭瑞城：「政大那邊，他們可能還是會維持不續聘，那樣一個決議，但是會引用不同的條款，讓莊國榮先生不至於因為不續聘，無法再去其他政大以外的教職尋覓。」總統跟教育部長相繼幫莊國榮緩頰，就是希望政大能高抬貴手，不要讓莊國榮連去其他學校任教都沒機會，接下來就看政大教評會是否願意重新開會，手下留情，給莊國榮一條生路。
教育部前主秘莊國榮一番激動言論，引發網路熱烈討論，網友不但替莊國榮找工作、代言，還幫他製作噴火照片，莊國榮自己則透露，昨天會情緒激動，是因為接到政大要他主動請辭的電話，為了力保教職，未來不排除轉換地點，到政大門口抗議。
前教育部莊主秘噴火了，偽基百科上網友搞kuso，還有人打賭莊國榮的靜坐時間，甚至替莊教授找好代言工作，還相約要去總統府前烤肉，一番激動發言，莊國榮又成了網友們的熱門話題。
莊國榮氣炸了，其實大有內情.原來他透露，就在21號上午他接到政大校方要他主動請辭的電話。教育部前主秘莊國榮：「原來我在3月16日講的話，它嚴重性比殺人、比性侵害還嚴重，所以就永久不能擔任教師。」
只是問題癥結還是出在公文，因為政大按照教師法14條規定，送文打算不續聘莊國榮，校方解讀是不能在政大任教，但根據教育部解釋，違反第14條規定，懲處結果是終生不能擔任教職，力保教職莊國榮，才會氣憤到要到總統府前抗議。
教職保衛戰，備受關注，政大表示校方沒有主動要他離職，莊國榮則決定可能轉到政大抗議，雙方各有立場，短期內風波難平。
莊國榮又改口說要找一天寺廟靜思反省，到底哪一間廟適合？其實在政大附近有滿多廟，其中在貓空的指南宮除了政大師生愛去，也能從山上俯看政大校園，算是一個不錯的選擇。如果莊國榮嫌指南宮人太多，離政大也不遠之處，還有200多年歷史的忠順廟，也挺適合的。
莊國榮如果不到政大靜坐，下一個可能閉門思過的地點，也許就是政大師生最愛去的指南宮。因為距離政大不遠的指南宮環境清幽，香火鼎盛，最重要的就是從這兒直接就可以看到莊國榮朝思暮想的政大校園。
兩棟紅色的高樓就是政大的綜合院館，也就是莊國榮平常給公行系學生上課的地點，除了可以一解莊國榮的相思之苦，莊國榮還可以在香火繚繞的廟宇裡修身養性。如果擔心指南宮人太多，不能好好反省，政大附近200多年的忠順廟，也是不錯的選擇。
莊國榮一開始認為自己是褻瀆了當今皇上才工作不保，來忠順廟走走，或許可以讓他好好的思考一下，古聖先賢的忠君愛國之道。
政大不續聘莊國榮，根據校方資料，過去只有爆出性侵跟體罰的老師，遭到不續聘處理，莊國榮可說是政大史上第三人事實上，第一階段系評會，只做出停聘1年的決定，到了最高的校教評會，突然出現不續聘選項，部分老師私下說「不續聘」是學校高層的意見。
調查了整整1百天，校方認定莊國榮已經嚴重傷害政大形象。政大教評會召集人林碧炤：「我們的討論是集中在，學校政大的名譽。」
莊國榮學生：「老師可能沒辦法再教，你也無法再上到他的課，你覺得怎麼樣，很可惜。」
莊國榮學生：「整個持平來看，我想如果一般人不加入情緒，應該都會覺得這決定是失衡的吧。」
被政大學生看作是「失衡」的處份，究竟經過什麼樣的程序？原來莊國榮歸建後，政大就立刻組成調查小組，4月份開了2次會，討論停聘莊國榮，沒想到把決議送交系教評會，卻是大部分老師都不同意，還建議只需要不晉薪處份，2種提案再往上呈報，院教評會卻不願處理，直到校教評會上，竟然意外又蹦出「不續聘」的決定。政大教評會召集人林碧炤：「根據教師法的規定，還有比不續聘更加嚴厲的那個叫解聘。」
一但解聘成立，莊國榮就沒辦法再執教鞭，其實依據教師法第14條，停聘是暫時不能教書，但還能領半薪，期滿可再回學校，不續聘就等於很難再回政大教書；解聘則幾乎是取消教師資格，政大最後選擇不續聘莊國榮，有史以來的「不續聘」案，只發生過2次，分別為性侵和體罰，現在增加第3例，看來擔任主秘時的一時口快，莊國榮重重影響了自己。
莊國榮不續聘案爭議不休，最後還是翻案失敗！雖然經過總統馬英九及教育部長鄭瑞城出面緩頰，但政大開了一整天的會議，晚間召開記者會公布維持「不續聘」的原議，也就是說，莊國榮不但丟掉政大飯碗，終身也無法再作育英才。莊國榮得知這項決定，除了表達遺憾，也不改法律人本色，直指政大引用錯誤法條，違反法令。(陳映竹報導)
政大大學維持校教評會最初決定，仍然以引發非議的教師法第十四條的「言行不檢、有損師道」理由，不續聘前教育部主秘、公行系助理教授莊國榮。也就是說，莊國榮在總統大選期間的粗口風波，不但讓他必須離開政大，就連日後的教職生涯也得劃上句點。
對於最後維持原議，政大校長吳思華強調，完全支持和尊重校教評會的決議，並在二十七號依程序發文送教育部審議。當事人莊國榮除了表達遺憾，也直指政大引用錯誤法條，違反法令。「大學自主很重要，須要維護，但大學也不能違法法令。」
教育部則表示，會在收到公文後展開審查作業，但只會針對校教評會的審議程序進行審查，並不會針對決議內容表示意見，也就是說，一旦決議通過確定後，莊國榮再也無法作育英才！
全站熱搜
留言列表
